第8类商标买卖流程

商标转让价格是指商标使用人依照法律规定的条件和程序，向国家商标局（工商行政管理总局商标局）申请注册其使用的商标的法律事实，经国家商标局依法审查，准予注册。在我国，商标注册是商标保护的前提，是商标专用权的法律基础。商标使用人注册商标，即取得商标专用权，受法律保护。商标是生产者、经营者在其生产、销售的商品或者提供的服务中，用来区别商品或者服务的来源和生产者、经营者的来源的标志。标志可以由文字、图形、字母、数字、立体标志、声音、颜色组合或上述元素的组合组成，并具有显著性。国家知识产权局商标局核准注册的商标为“注册商标”，受法律保护。

1、商标注册和使用申请应当遵循诚实信用原则。

2、先申请原则：先申请的，先取得商标专用权。

3、注册系统。商标专用权是通过注册取得的。

4、审查制度，包括正式和实质性审查。形式审查主要审查申请文件和程序是否符合规定条件；实质审查主要包括：

1）***理由审查，即合法性审查；

2）相对理由审查，即事前权利审查。

5、行政司法保护、工商、海关、公安法律监督管理、处罚、维权等双重体制。

6、申请人主要资格证明（盖章或签字）。

7、个人需要身份证和个体工商户营业执照，法人需要营业执照。

8、委托代理委托书（盖章或签字）。

9、商标查询→申请文件准备→申请提交→支付商标注册费→商标形式审查（1-3个月，实际工作时间约15个工作日）→发出商标受理通知书→商标实质审查（6-9个月）→商标公告（3个月）→发出商标证书。

随着全球人口的老龄化，以及对生活品质的追求，生物科技公司的发展越来越受瞩目，越来越多的生物科技技术被应用在食品、药品、日用品上面，那么生物科技公司要如何注册呢？

生物科技公司，即开发新生物技术以及利用科学技术、生物技术研发新药物、新农业产品等产品的公司。生物科技公司注册门槛不高，但实际经营门槛很高，对于人员，特别是科研人员的要求很高。生物科技公司注册，如果经营范围涉及食物和日用品之类的生产，就需要前置审批，需要申请食品经营许可证，如果是医疗器械，那么也要申请相对应的许可证，才能开展经营。

生物科技公司注册流程如下：1、填写《企业名称预先核准申请书》，递交核名申请；2、核名通过，领取《企业名称预先核准通知书》；3、准备预审材料，网上递交，网上预审通过以后，工商柜台递交预审材料；4、工商出具回执单，就算预审材料没问题了，等待最终审核，印制营业执照；5、领取营业执照；6、带着营业执照原件去刻章，一般是公司三章（法人章、公司章、财务章），多的还会刻公司合同专用章、发票专用章；7、带着营业执照原件以及盖章去银行开设公司基本户，领取开户许可证；8、法人及公司财务人员带着身份证原件以及公司营业执照原件和公章去税务局核税（核定税种）。

生物科技公司注册所需准备材料：1、公司名称2、公司经营范围3、公司法人、股东及监事身份信息4、注册资本5、公司注册地址的租赁合同或房产信息6、《企业名称预先核准申请书》7、公司章程8、公司股东会决议（法人独资时交股东会决定）。

近几年商标转让的数量逐年增多，原因不外乎商标申请驳回比较多或商标转让价格周期较长。那么商标转让要注意哪些事项?

一，签订合法的转让合同，转让合同是对商标受让人的一种法律保障。保障商标转让能在公平合法的范围内顺利转到受让人名下。

二，商标转让公证。商标转让公证非必须，企业可以选择公证也可以不公证，这个是要看具体情况的。

三，注销中转让，有的企业要注销公司，因此把名下的商标转到别的公司名下，你们对于这种情况，尽可能的办理商标转让公证。以免商标局让补正其他文件。

四，商标转让成功后，商标局下发的不是新的商标注册证，而是<商标转让核准通知书,除非企业重新办理商标补证，否则商标局不会重新发新证书的。因此在办理转让的过程中，商标受让人要问商标转让人把商标证书跟合同一起转过来。

五，公司人员私自把旗下商标转到别处公司，针对这种很少见的情况，需要立即以公司名义撤销此次转让。否则商标转让出去真的麻烦了。

尽管实际混淆并不是商标混淆侵权的判定标准，但是毫无疑问，如果原告能够在诉讼中证明消费者在购物中发生了实际混淆，就很有可能使法官相信，被告的行为确实极有可能造成消费者混淆。实际混淆尽管没有成为商标混淆侵权的判定标准，但其依然在混淆侵权判定中发挥着一定的作用。然而，对于实际混淆在混淆侵权判定中的地位和作用，人们还存在分歧。

尽管实际混淆并不是商标混淆侵权的判定标准，但是毫无疑问，如果原告能够在诉讼中证明消费者在购物中发生了实际混淆，就很有可能使法官相信，被告的行为确实极有可能造成消费者混淆。有的法院就特别青睐实际混淆的证据，认为这种证据既然表明消费者已经发生了混淆，混淆可能性也就无须再证明。

不仅有观点认为实际混淆证据能够证明混淆可能性的存在，而且有法院认为，如果商标转让价格人无法举出实际混淆的证据，则恰恰说明消费者不存在混淆可能性，被告的行为就不构成侵权。这从反面更加强了实际混淆证据的效力。实际上，这种观点有其合理的一面。如果系争商标在市场上共同存在一段时间之后，消费者依然没有发生混淆误认，就说明消费者已经能够正常地区分两个商标，被告也就不存在侵权的问题。

根据商标法显著性的基本理论，商标可以分为臆造商标、随意商标、暗示商标、描述性词汇和通用名称。其中，臆造商标、随意商标和暗示商标具有固有显著性，商标权人不必证明其商标获得了第二含义，而描述性词汇不具有固有显著性，商标权人要主张其商标权，需要首先证明该描述性词汇已经具备了第二含义，消费者将其识别为商标。而在侵权诉讼之中，如果商标权人的商标是描述性词汇，商标权人又能够举出实际混淆的证据，则表明其商标具备了显著性，获得了第二含义。

这是因为，只有商标权人的描述性标识具备了显著性，获得了第二含义，消费者才将之视为商标，而只有商标注册人的标识成为了商标，才可能遭致侵权人的仿冒，导致消费者混淆。因此，当商标权人能够举证证明市场中的消费者已经发生了实际混淆，就恰恰说明了其商标已经成为侵权人牟取非法利益的对象。实际混淆在混淆可能性的判定中居于重要的地位，甚至能够决定混淆可能性的成立。同样，如果商标权人无法举证证明实际混淆的存在，往往法院会推定消费者混淆可能性不存在，被诉侵权人也就不构成商标侵权。此外，实际混淆还是商标权人证明商标获得第二含义的有力证据。