第38类商标交易代理公司

所谓商标的反向假冒也称商标的反向仿冒，是指经营者合法取得他人拥有注册商标的商品后，未经商标转让权人同意，擅自更换其注册商标并将该更换商标后的商品又投入市场的行为。商标反向假冒行为在客观上表现为向他人虚假地表示商品的真实来源，其实质是一种商标侵权行为。

在发达国家，这种行为早就被美国商标法、澳大利亚商标法、法国知识产权法典、英国法院的判例认定为侵犯注册商标专用权。在我国，2001年修改后的新商标法第五十二条第四项明确规定：有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权四未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的。这种商标反向假冒行为被认定为商标侵权自此有了法律依据。反向假冒的行为主体既可能是商标注册生产商也可能是销售商。

1、一些人从字面上理解，认为行为主体只限于经销商，这种观点是不全面的，因为生产商将更换商标后的商品销售给销售商或直接销售给消费者，同样是投入市场的行为。主观上，行为人事先未经商标注册人同意或事后取得商标注册人同意，同样构成反向假冒行为。一些观点认为，行为人如果是该注册商标的许可使用人，则可以视为已经商标注册人同意，这种观点是不正确的，因为许可使用仅限于使用该注册商标或不使用该注册商标，而被许可人无权更换该注册商标。

2、商标反向假冒的危害在商标反向假冒行为中，擅自除去他人的注册商标，在该商品上粘贴自己的商标销售，不仅违反对注册商标专用权保护的法律规定，也影响商标的本质功能，使原商品的注册商标难以有效发挥其识别作用，引起商品流通秩序的混乱。同时，商标反向假冒行为人擅自更换他人的注册商标，妨碍了原商品生产者扩大其商标知名度和提高产品市场占有的份额，这亦违背公平竞争、诚实信用的商业道德与法律原则。

3、对更换一词应做扩张解释对更换行为的理解，不应该局限于字面意义，商标注册应该做扩展理解。更换的表现形式应该有以下几种：①行为人撤换掉原注册商标换上自己的商标;②行为人用自己的商标覆盖原注册商标;③行为人撤换掉原注册商标换上第三人的商标(已经第三人同意);④行为人用第三人的商标覆盖原注册商标(已经第三人同意);⑤行为人仅仅撤换掉原注册商标但并不加贴任何商标;⑥行为人既不撤换也不覆盖原注册商标，而是将带有原注册商标的商品重新进行包装或分装并加贴自己的商标，如把大包装糖果换成小包装糖果等。

申请发明专利和实用新型专利的发明创造成果要符合新颖性、创造性、实用性的三点基本的要求，否则不允许授予专利权。

1、专利的新颖性：新颖性主要是指该发明或者实用新型不属于现有的技术，而且从没有人或者单位就同样的发明或者实用新型向国家专利局提出过专利申请，并且记载在已经公布的专利申请文件或者专利申请公告的专利文件中。

2、专利的创造性：创造性主要是指与现有的技术相比，该发明具有明显的实质性特点和显著的进步特征，并且该实用新型具有实质性的特点和明显的进步。

3、专利的实用性：根据国家专利法的规定：“实用性主要是指该发明或者实用新型能够能够在工农业及其它行业的生产中大量制造，并且应用在工农业生产上和人民生活中制造或者使用，而且还能够产生积极的效果和强烈的反响。”

4、专利的非显而易见性：非显而易见性主要是指专利发明必须明显不同于其他的发明创造，总之就是指获得专利的发明必须是在既有之技术或知识上有显著的进步，而不能只是已知技术或知识的显而易见的改良，否则这样的专利申请将不会被授权。

5、专利的适度揭露性：专利适度的揭露是为了促进产业的发展。国家赋予发明人独占的利益，而发明人就必须要充分描述其发明的结构与使用的方式，以便他人在取得发明人同意或专利到期之后，能够实施此发明，或者是通过专利授权实现再利用再发明。

注册商标我们胸有成竹，我们对商标转让的流程有一个非常深刻的了解，所以如果你想注册商标，那么找我们会是一个非常正确的选择！今天闲来了解一下注册商标的申请程序：

1、先对商标进行查询，如果在先没有相同或近似的，就可以制作申请文件，递交申请；

2、申请递交后3个月左右，商标局会给你下发一个申请受理通知书(这个期间叫形式审查阶段)。

3、形式审查完毕后，就进入实质审查阶段，这个阶段大概需9个月左右。

4、如果实质审查合格，就进入公告程序(这个期间是3个月，也叫异议期间)；

5、公告期满，无人提异议的话，就可以拿注册证了。注册商标我们胸有成竹，我们会为您全方位解答商标注册的有关事项，真诚的期待可以与您合作！

商标代理公司在注册过程中的所有权和应负的责任有两种：

（1）不可抗力造成的，不是商标代理公司自身的过错或错误造成的。由于注册过程中的非工资因素，如商标质证中的客观限制，在实际的申请过程中，被查询的商标被驳回。与往常一样，注册公司不应承担严重责任，除非双方另有约定。

（2）如因代理任务的疏忽或疏忽，如盘问过程中的疏忽和计划中的总目，并非由成分引起，则代理应根据情况的等级负责合规。但是，商标代理的责任是值得追究的。有三种观点：首先，建议只承担代理费用，因为登记部门只赚取这个费用，提供的查询结果只是参考依据。事实上，注册部门并不知道委托人是否要求注册商标在实践中应用，但也很重视其他方面的责任，如手续费的损失、经营过程中理论商品的损失，如广告的投入、商品的推广和验收等，等。

第二，这种观念真的完全消散了，不仅是商标转让的成本，还有商标申请造成的一切损失，比如商品经营活动中的促销等损失，因为这些损失都是商标注册机构的失误造成的。看商标注册成本和因注册申请而产生的官费的赔偿责任，而不是看商标申请过程中可能出现的广告经营成本。除单方另有约定外，主要当事方有守法行为，主要当事方未充分了解任务。

第三，认定商标注册部门履行合同的义务是适当的。

首先，毫无疑问，《服务公约》与注册部门有关商标注册的法律法规有关。根据我国《条约法》第一百一十三条，实验合同的任务不符合约定，给对方造成损失的，所损失的赔偿额应当等于违约造成的损失，包括公约履行后可能损失的利益，但不得超过违约方在订立合同时预见的违约可能造成的损失。商标注册部门的过错属于合同履行中的不当约定，应当承担违约责任。《合同法》明确了损失赔偿和违约损失的范围。因此，依托商标注册部门的失误，将商标研究成本、商标注册要求成本和商标投入使用后的成本视为注册部门合规造成的损失域。

但是，合同法这一条还规定，赔偿损失的数额不得超过合同当事人因违反条约而预见或者可以合理预见的损失。因此，有必要区分下列损失，即在订立商标注册合同时可以预先感觉到或不可能预先感觉到的损失，以及不能预先感觉到的损失。如果由于商标代理机构的过错导致商标未能注册，在商标审查中就没有参考价值，代理机构的灵感也无法表达，那么很明显，违约行为自然成为了使用的损失，这是注册过失最直接的终结。另外，商标代理机构应当有预感，在商标查询后，委托人可以根据质证结果作出是否要求商标注册的选择，由代理机构的质证直接负责。在商标申请过程中，确实存在因商标注册失败而导致商标实施和销售情况调查失误，导致因商标注册失败而导致商标流失的情况。但是，这可能不属于代理人可以预见的损失范围：

（1）商标查询只具有参照意义，并不意味着商标可以被不公正地使用，也不意味着商标的使用不会受到外部侵权的处理。由于商标注册的原因，当事人在使用未注册商标时主观上没有一定的风险，申请人应当为自己申请未注册商标的风险而努力；

（2）商标审查最直接的指标是确定商标注册的可能性，而不是作为商标能否使用的依据。除双方另有约定外，代理人只能预感委托人可以根据查询结果作出是否要求商标注册的决定。然而，仅仅根据调查结果，商标代理公司可能无法预见商标的广告宣传和实际商业用途，特别是少数商业用途。因此，该机构可能不对损失负责。