44类商标转让代办

专利申请是获得专利权的必须程序。专利权的获得，要由申请人向国家专利机关提出申请，经国家专利机关批准并颁发证书，我们知道向专利局申请专利，需要提交必要的材料，并且需要专利局给予时间审查，然后公告，对于申请专利需要多长时间，具体我们来看下：

1、国务院专利行政部门收到发明专利申请后，经初步审查认为符合本法要求的，自申请日起满十八个月，即行公布。国务院专利行政部门可以根据申请人的请求早日公布其申请。

2、发明专利申请经初步审查和实质审查没有发现驳回理由的，专利局将作出授权决定，发给专利证书，并予以登记和公告。发明专利自申请至授权约需3~5年左右时间。

3、实用新型专利申请经初步审查没有发现驳回理由的，专利局将作出授权决定，发给专利证书，并予以登记和公告。实用新型专利自申请至授权约需6～10个月左右时间。

4、外观设计专利申请经初步审查没有发现驳回理由的，专利局将作出授权决定，发给专利证书，并予以登记和公告。外观设计专利自申请至授权约需6～8个月左右时间。

5、发明专利申请自申请日起三年内，国务院专利行政部门可以根据申请人随时提出的请求，对其申请进行实质审查;申请人无正当理由逾期不请求实质审查的，该申请即被视为撤回。国务院专利行政部门认为必要的时候，可以自行对发明专利申请进行实质审查。

于2016年7月28日生效的泰国新《商标法》引入了声音商标转让，这是之前版本的《商标法》中从未涵盖的内容。然而，只有在2017年9月1日《部颁法规》(No.5B.E.2560)发布后，才可以在泰国提交声音商标注册申请。

1.提交声音商标申请

根据《部颁法规》第11条之二，声音商标申请人在提交一份声音商标的清晰录音时，还必须一同提交商标的清晰描述。此外，申请人在申请时还可以提交五线谱、声波图或其他图形表示，以此来对声音进行详细描述。不过，泰国的商标机构实际上只接受包含以MP3或其他格式保存的声音商标音频文件的闪存盘。

申请表格要求申请人指出提交的声音是人的声音、动物的声音、音乐的声音，还是其他类型的声音。此外，申请表格中必须包括商标的书面描述。一位商标注册官表示，声音商标的时长不限，但如果声音商标的长度过长，即长于30秒，则这样的声音商标很可能被认定为不具有显著性。

2.声音商标的显著性

根据新《商标法》第7条第(11)款，具有显著性的声音不应是(a)直接描述产品或服务特征的声音;(b)有关产品或服务自然发出的声音;以及(c)此类产品或服务运行所产生的声音。

泰国知识产权厅(DIP)给出了不具备显著性的声音商标的实例：

在奶制品上将牛叫的声音注册为声音商标;

在鸭子制成的产品上将鸭叫的声音注册为声音商标;

在卫生用品上将冲马桶的声音注册为声音商标。

3.通过使用来证明显著性

如果一标志不具有显著性，但通过在泰国广泛使用被人所熟知，则该标志也可能获得显著性。在这一方面，支持这一论点的证据主要以在闪存卡中的视频或音频的形式提交，其他的支撑证据可以以书面的形式提交。

4.声音商标相似性的评估

根据新《商标法》第13条，可注册的声音商标不得与他人在相同或相同类别注册的产品或服务的商标相同或具有混淆性相似。这还包括之前他人注册的与声音商标具有相同或混淆性相似文字的文字商标。DIP的知情人士表示，尽管在提交申请时，需要一同提交声音商标的图形表示，例如五线谱或声波图，但这并非是强制性的。因此，注册官很可能是要通过听声音来审查声音商标的相似性。

现在越来越多，大家对于知识产权的保护意识也是越来越强，所以一定不要去故意有侵权行为，若无无意产生侵权行为也要及时更正并协商解决。目前，我国对于知识产权保护也是越来越完善了，对于故意侵权的惩罚也是比较大的。下面，我们公司就为大家介绍商标侵权会被追究的刑事责任吗?

商标侵权行为属于不正当的竞争行为，不仅损害消费者的利益，还损害注册人的利益，更重要的是使我国社会经济秩序遭到破坏，社会环境不断向恶向趋势发展。因此，如何避免侵权行为的刑事责任发生呢。首先，我国《商标法》第六十七条第一项规定没有经过注册人许可，与注册人在相同商品上注册使用相同的商标并构成犯罪的，在进行赔偿损失的同时将追究刑事责任。这将是属于假冒的行为所做出的规定，违背商标转让人的意志或者主观上具备故意犯罪。

第二项针对伪造、擅自制造他人注册商标标识或销售这样的标识的，构成犯罪除赔偿侵权损失外追究刑事责任。其中，行为人处于主观上故意行为或客观上的犯罪行为，并且行为情节十分严重的。而第三项规定是销售明知假冒注册商标的商品，同样构成犯罪除赔偿损失外也依然追究刑事责任。

因此，以上三种情况如有构成犯罪的必要条件，那么都将被追究刑事责任，希望相关公众大力学习知识产权知识，在保护自身权利不受侵犯的同时，也避免侵犯他人的商标权益。商标侵权会被追究的刑事责任吗?综上所述，商标侵权是会被追究刑事责任的，我们建议及时注册商标保护自己的商标，也要注意避免侵犯到他人的商标。若是你有不明白的或是其他关于商标问题都可以咨询我们的商标顾问哦，协助您解决各种、商标续展、商标设计、商标纠纷等知产问题。

最高法发布指导性案例供各级法院审判类似案件时参照记者昨日从最高人民法院获悉,最高法近日发布了第12批4件指导性案例,供各级人民法院审判类似案件时参照。指导案例57号温州银行股份有限公司宁波分行诉浙江创菱电器有限公司等金融借款合同纠纷案,旨在明确在有数份最高额担保合同情形下,具体贷款合同中选择性列明部分最高额担保合同,如债务发生在最高额担保合同约定的决算期内,且债权人未明示放弃担保权利,未列明的最高额担保合同的担保人也应当在最高债权限额内承担担保责任。

这不仅解决了认识分歧,统一了此类案件的裁判标准,而且有利于保护金融债权人合法权益,防止担保人恶意逃债现象发生,有利于引导金融资本支持企业发展。指导案例58号成都同德福合川桃片有限公司诉合川区同德福桃片有限公司、余晓华侵害商标权及不正当竞争纠纷案,旨在明确与“老字号”无历史渊源的个人或企业将“老字号”或与其近似的字号注册为商标后,以“老字号”的历史进行宣传的,应认定为虚假宣传,构成不正当竞争;与“老字号”具有历史渊源的个人或企业在未违反诚实信用原则的前提下,将“老字号”注册为个体工商户字号或企业名称,未引人误认且未突出使用该字号的,不构成不正当竞争或侵犯注册商标专用权。

目前,我国没有对“老字号”进行保护的专门法律,本案例确立的裁判规则明确了在老字号与注册商标权利冲突情形下的不正当竞争情形的认定,及老字号与注册商标平行使用的规则,可以为人民法院审理类似案件提供指导。指导案例59号戴世华诉济南市公安消防支队消防验收纠纷案,旨在明确建设工程消防验收备案结果通知含有消防竣工验收是否合格的评定,具有行政确认的性质,当事人对公安消防部门的消防验收备案结果通知行为提起行政诉讼的,人民法院应当依法予以受理。

该案例明确建设工程消防验收备案结果通知行为具有行政确认的性质,属于行政诉讼的受案范围,在当前消防安全形势十分严峻的形势下,必将有利于监督消防部门严格履行验收职责,保障人民群众生命、财产的安全。指导案例60号盐城市奥康食品有限公司东台分公司诉盐城市东台工商行政管理局工商行政处罚案,旨在明确食品经营者在食品标签、食品说明书上特别强调添加、含有一种或多种有价值、有特性的配料、成分,应标示所强调配料、成分的添加量或含量,未标示的,属于违反《中华人民共和国食品安全法》的行为,工商行政管理部门依法对此违法行为实施行政处罚的,人民法院应予支持。

食品安全事关国计民生,对食品标签标注内容的要求,属于食品安全标准之一,食品的生产经营者应当严格遵照执行,这既是维护消费者权益的需要,也是加强食品安全管理、促进行业健康发展的重要手段。此案例对类似案件的审判具有较强的指导作用,法律效果和社会效果良好。