第23类商标买卖如何办理？

商标作为企业的无形资产，企业需提高对商标的重视程度，发挥商标的价值，同时还要预防商标被侵权。3.15晚会曝光了很多山寨商标，这么冒牌行为严重侵犯了他人的商标专用权，侵犯了他人的知识产权成果。面对这些商标侵权行为，应该采取什么措施呢？首先要从防御阶段开始，不要等到商标已经被侵权了才知道维护自己的合法权益。提醒您预防商标被侵权时只需做好这两点就够了。

一、注册多个关联商标企业或个人在申请注册商标时，不要以为只注册核心产品商标就行了，还要学会为了防御为注册更多商标。防御商标是指，企业将已经注册的商标覆盖更多的商品或服务。防御商标一般注册与自己主品牌近似的商标，尤其是那些发音和文字相似的商标，注册类别可以与自己的主品牌相同也可以不同。

（1）注册同类商标商标所有人为了防御他人在同类别商品或服务上申请类似商标，在同行业、同类别内注册与原商标近音、同音或字形近似的商标。如阿里巴巴注册了“阿里爸爸”、“阿里妈妈”等商标。

（2）跨类别商标转让企业在其中一类别注册商标后，再在企业今后可能涉足的其他类别上注册相同的商标，以便扩大经营规模预留商标。注册防御商标对商标所有人的意义不可小觑。企业注册防御商标，可降低品牌被山寨风险和商标维权成本，防止其他企业恶意竞争。

二、申请外观专利外观设计也称工业品外观设计，是指对产品的形状、图案或其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计。外观设计专利权的保护范围以表示在图片中的该外观设计专利产品为准。产品本身不受专利法保护。

产品外包装这一影响消费者选择商品的重要参考因素不仅外观跟正品相似，一些品牌名称与正品仅一字之差，让消费者很容易误认。因为商标标识只是外包装的一部分，他人若模仿整个外包装，即使商标有区别，对于消费者而言也很难区分，可能导致消费者的混淆误认，进而影响企业的信誉。由此我们可以看出申请产品外观设计专利是非常有必要的。

商标是与别家商业主体提供的服务及商品区分开来的最好标志，具有明显的辨识功能。但有很多人会把企业字号搞混，那么商标专用权与企业字号之间的关系是怎样的呢？

1、商标专用权与企业名称字号权均是依法定程序获得确认的权利。商标专用权是申请人根据商标法的规定，在国家商标局注册取得。其权利内容包括使用权和禁用权。使用权是指权利人可以使用商标将自己的商品或者服务与他人的商品或者区别开来。按照我国《商标法》的规定，商标的禁用权是指商标经核准注册后，商标专用权人一方面有权禁止他人以相同或者近似的商标在相同或者类似的商品上注册；另一方面对未经许可、非法使用其注册商标可能导致相关公众混淆的，有权依法向工商行政管理部门或者人民法院请求责令侵权人停止侵权行为，赔偿损失。字号则是申请人根据《企业法人登记管理条例》，在各级工商行政管理部门登记取得。字号是企业名称组成中惟一可以自我命名和设定的部分，具有区分商品的制造者或服务提供者的显著特性，所彰示的是企业的商誉和社会形象。字号权人可以合法地使用其字号，也可以要求登记机关禁止同一辖区内的同行业企业使用该字号。

2、字号权、注册商标专用权之间是平等、独立的，无权利强弱大小之分。两种平等的权利发生冲突时，一般认为应当依照诚实信用原则与保护在先权利原则处理，并非简单按照商标权优先于字号权处理。如最高人民法院《关于审理商标法民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款规定：“将与他人注册商标相同或相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的”构成商标侵权。该解释对商标权人行使商标禁用权设定了严格的条件：突出使用字号且易使相关公众产生误认。商标禁用权受到限制是因为商标权只是一种有限的垄断权利。商标的垄断权利不是绝对的，不能认为注册为商标的文字就成为商标权人的私产。权利人不能凭借其专用权而禁止他人将与注册商标相同的文字登记为字号，亦不能禁止他人正当地使用该字号。只有在他人不当地利用或攀附在先商标在消费者心目中的影响力和商业信誉，从而损伤或破坏商标的识别功能时，商标权人才可以禁止他人使用字号。换言之，只有消费者在字号与商标分别指向的经营主体、商品或者服务的来源之间产生或可能产生混淆时，才有禁止字号使用的必要。如果消费者不可能发生混淆，在现有法律框架下，则认为这种使用字号的行为属于正当使用，不构成商标侵权。

很多咨询注册的客户都会问到一个问题，公司注册一人公司好吗？总体来说，一人公司的弊端是大于好处的，公司注册专家注册公司建议您注册一人公司要慎重。公司注册小编为大家搜集了一些关于注册一人公司的利弊，具体小编注册公司帮您分下吧。新的公司法规定，一人有限公司在设立时，除要求具备设立一般有限责任公司所应当具备的五种条件外，还特别要求：

公司的注册资本最低限额为人民币十万元，股东应当一次性足额缴纳公司章程规定的出资额。一个自然人只能投资设立一个一人有限责任公司，该一人有限责任公司不能投资设立新的一人有限责任公司；一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计；一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。在新公司法所作有关公司的设立的法条规定中，立法机构对一人有限公司的要求条件，无论从注册资本金额度、注册时一次性实缴注册金数目、股东设立一人公司数量、公司日常经营财务状况的审核要求以及对外债务的承担条件，均高于对有限责任公司设立所作要求。

而新公司法允许设立一人有限公司，对股东人数不再要求保持2人以上，从有利的角度讲，可以极大地激发公民独立创业的积极性，从而促使社会闲散资金得以进行投资和流动，最终使社会经济总量大规模增加；注册公司选择一人公司，从不利的角度讲，由于一人有限公司缺少其他股东的外在监督，投资者虽规避了过大的投资风险，但公司经营资产随意减少的几率、股东的投资和个人资产混同的风险程度、以及公司股东为逃脱对外债务而有意抽走资金的可能性却大大增加。基于以上不利因素的客观存在，新公司法在制定时，虽为一人有限公司的设立排除了限制，却在设立条件上增加了审核的条件，从而达到兴利除弊的目的。基于以上分析，公司注册小编认为投资人在设立一人有限责任公司时，应当根据自己的具体条件审慎考量，否则，将可能在资金占用量、财务成本以及债务承担上承受过大压力，形成事与愿违的不利结果。

目前有许多学者对商标转让的异议制度提出了中肯的批评，异议制度归纳起来至少有以下问题：

1、异议制度的功能无法充分体现商标法设置异议制度的初衷是为了通过该制度发动社会公众参与商标审查，以弥补商标审查人员的疏漏。但在实践中，由于提起商标异议的主体可以是任何人，加之异议理由不受限制，因此目前的制度设计给恶意利用异议制度的人提供了机会。有的异议人与被异议商标没有任何利害关系，其提出异议的目的明显不正当，就是为了阻止他人取得商标权利以便向商标注册申请人索要不正当利益。甚至个别当事人以商标异议为其生财工具，这些现象都突出反映了商标异议制度功能的异化。

2、商标异议与异议复审之间关系定位模糊从字面上理解，异议与异议复审很容易让人理解成与诉讼中一、二审的审级关系相类似，但实践中异议与异议复审的关系同民事诉讼制度中一审与二审的关系显然不同。异议复审案件可认为是以双方当事人在异议复审阶段以提交的理由和证据为基础，是一个全面重新审理的新案件，审理对象是针对被异议商标能否获准注册，而不是原异议裁定。不过异议复审与异议的此种关系定位，目前并不被司法机关所认同，这直接导致商评委在个案中出现败诉。

3、异议案件有四级审级的制度设计过于繁琐在2001年新商标法实施后，增加了关于司法审查的规定，这样一个异议案件要有最终结果需要经过行政程序与司法程序四个不同部门的四个审级，程序过于繁琐，加重了商标注册当事人的诉讼负担。并且在此期间，商标权利归属无法确定，这也不利于社会关系的稳定。因此，简化商标异议程序的也是今后需要考虑的问题。