第28类商标出售的相关规范

找到具有稳定性和专业性的商标转让代理机构比较可靠，而且在具有同样标准的情况下能够拥有丰富的经验保证客户满意才会更好。

如果你不了解商标的申请流程，那么在自己办理商标注册的话，就还是不能够达到理想的效果，如时间上和难度通过上，因此在办理耗费的时间上和效率方面都是比较欠缺的，可见事先了解申请是十分重要的。更主要的是在办理方式以及采用的办理手段上我们也都不是很了解，所以经过不断的磨合之后还是选择商标注册代理更为贴切实用一些，那么我们如何才能够找到合适的代理机构也就成为了现在人们在思考的一个问题了。

这种机构在市场上出现的比较多，但是在工作形式和内容方面都存在着差别的，所以我们在商标注册代理机构了解的时候首先就是要有足够的商标代办注册经验的才行，因为这种机构在办理措施和办法上并不会有太大的出入，而且作为专业来讲也是个个出新，但是在承接工作的经验上却并不是任何机构都能够达到的，主要是好的公司具有的阅历一定事比较多，所以我们在选择的时候这样具备全面代理经验的公司更为可取。

其次就是在申报注册商标的时候将其中所需内容整理的更为完善的机构，因为商标注册代理在工作的时候首先就是要做到整理客户资料并且提交更有利的申请，所以在选择这种机构的时候首先就是要将这一点看清，并且可以通过实际的审查和侧面的了解来完成，争取寻找到更好的代理机构才行。

随着越来越注重知识产权，企业人也越来越注重商标的申请，但是众说周知商标申请想要成功是很困难的，随着都有被驳回的风险，肯定很多人都想要问如果“商标驳回了应该怎么办？”其实不用那么困难，只要你懂得这些就可以解决这些问题了。

1.申请商标是申请人在先使用的未注册商标。经过长期的使用与宣传，已经具有一定的知名度和美誉度。申请商标经过申请人广泛使用，已同申请人形成了一一对应的关系，具备了商标应有的区分性。

2.申请商标是申请人独创设计的崭新商标，具有独创性和显著性。申请商标的核准注册，不会造成相关公众的混淆和误认。

3.申请商标同引证商标在构成要素、绘图方式、整体外观、显著部分、呼叫、含义等方面有明显的区分，不会使消费者产生混淆，不构成近似商标。其中，构成要素、绘图方式、整体外观、显著部分、呼叫、含义等方面的具体区别，可以通过详细的展开说明来进行证明，增强说服力。

4.依据审查标准相一致的原则，结合本案，各引证商标均含有近似的构成要素，且在核定使用的类似群组上都有交叉，但最终相继被核准注册。由此可见，商标中含有近似的因素并不是被驳回的决定性理由。因此，商标具备自身显著特征，能够起到区分商品或服务来源的功能，即应当予以核准注册。

通过有理有据、专业的分析比对，申请商标的独创性和显著性跃然纸上，通过驳回复审的概率大大提升。通过以上分析，您对商标驳回复审有更清晰的了解了吧？

注册商标代办好还是自己办？注册商标代办还是自己办，一般来说，代办相对好些，因为代理公司相对专业，经验丰富，成功率相对高。为什么注册商标代办比自己办相对好？

1.查询更全面、仔细我们申请商标前，需要先查询商标是否已存在，比如相同的、近似的等。代理公司，在商标查询方面，经验足，专业性强，能查询得更全面、更仔细，减少重复情况。自己查询的，很难做到代理公司那么全。

2.资料准备更严谨商标申请资料有严格要求，代理公司这方面经验丰富，可以准备更严谨、更准确；自己准备，容易出现差错。

3.申请更有规划性商标申请，并非申请就了事，可能出现商标申请被退回，商标被异议等情况。那么代理公司，一般会有预案，可以快速给出应对方案。

1、在先商标信息的不完整性和滞后性

商标局在商标审查中的主要依据就是检索商标局内计算机数据库中的各类信息。因为商标局天天都要收到大量的各类商标申请，而且这些申请资料都要人工逐一进行分类并通过扫描输入商标局数据库，因此，各类商标申请文件从商标局接收之日到可以从计算机数据库中检索到需要一定的周期，这个信息输入周期即使在商标局内部也需长达1～3个月，对外则一般在3～6个月，这还只是商标申请本身的基本信息，也就是通常所讲的查询盲区。而且商标审查信息也同样存在信息的滞后和不完整情况。

这种在先商标信息不完整和滞后性的后果，在某些情况下可能会造成对商标判定上的失误。即便是在商标局内部，审查员在工作中也无法避免这种信息的滞后和不完整性所造成的误判结果。

2、主动审查中信息来源的局限性

商标局主动审查中所依据的最完整、最可靠的信息就是商标局自己多年积累的商标转让和申请信息。而其他的诸如，县级以上地名、某些行业、产品信息等等都要商标局自己去逐步收集收拾整顿的，因为信息来源的被动和滞后，有所漏掉是正常现象。而对于诸如专利注册、版权登记上的信息商标局根本就不会关注，只有权利人自己在商标初审公告期三个月的被动审查中发现后，通过异议程序来维护自己的权益。

商标局在实施行政主动审查中的信息来源本身就是有局限性的。其他良多的在先权益都只有通过公告异议期的被动审查来解决。

3、审查员的主客观差异所产生的误差

每个商标注册申请的审查都是通过各个审查员独立完成的，因为不同的审查员在专业范围、知识面及工作经验、责任心等方面存在着一定差异，审查结果必定会受到主客观方面多种因素的影响。针对相同类型的个案，不同的审查员、不同种别的审查员可能得出截然相反的判定结果，而且法律也赋予审查员在审查过程中，根据个人理解所行使的自由裁量权。

总的来说，商标审查属于主观性较强的工作，因此存在差异是无法避免的现象。

4、国家法规政策的时段性造成审查标准的变动

我国自从1983年颁布商标法以来，相关的商标法律法规政策就跟着市场经济的发展和新题目的泛起一直处在动态发展阶段性调整之中，而且在相称一个时期内这种动态调整仍将继承，这种调整不可避免地要影响审查标准。长期接触商标的人应该知道，大多按照过去标准能够注册的商标，而在现在已经属于不能注册的商标，同样在过去属于不能注册的商标，现在又有许多属于可以注册的。

尤其是我国的行政法规政策，大多情况下往往带有时代的印记，并跟着时间的变化而变化。因此，不了解政策的变化和趋势，而是静态孤立地看待商标、看待审查尺度，就会泛起理解判定上的偏差。

5、不同种别的商品或服务项目在审查标准中的差异

俗话说“东西是死的，人是活的”，这种讲法应用在商标审查上长短常贴切的。由于，商标法以及商标审查尺度固然看起来是一个同一的尺度，但在实践中确可以衍生出千变万化的理解和应用。对于统一个商标而言在不同的贸易行业、不同的产品和服务、不同的客户群体、不同的消费层次、不同的市场渠道、不同的销售对象、不同的使用方式、不同的地域限制……等等，对商标的识别方式、关注程度、搅浑可能等也会有很大的不同。因此，在商标实质审查中，不同种别的商品或服务，甚至在统一种别的特定商品上，其审查标准上可以有所不同。但是这种标准的掌握会有偏差，就连审查员之间有时候也有较大的差异，由此而产生的差异风险，具有不确定性，难以避免。

6、公告期有异议风险

我国《商标法》规定，申请注册的商标在通过商标局初步审定之后有一个为期三个月的公告期，自公告之日起三个月内，在先权利人、利害关系人等相关人员均可以根据相关法律条款对该商标提出异议。

在三个月的公告期内，在先权利人或利害关系人可能因为驰名商标保护、商标被抢注、近似商标、申请在先等原因提出异议，除此之外，任何人均可以商标不具有显著特征等原因向商标局提出异议。一旦商标被提异议，异议商标就会进入漫长的异议程序中，商标局收到异议后会让申请人进行答辩，然后综合材料作出是否予以核准的裁定，对商标局异议裁定不服还可以进一步进行商标异议复审，直至法院诉讼。

商标异议是法律赋予公民和企业权力，任何人只要具备基本的主体资格和适当的理由都可提出异议，因此商标异议的出现除了企业或个人维护自身正当利益之外，还有可能是竞争对手恶意竞争的手段，就这一点来说，公告期内的异议风险也是非常大的。