第29类商标转让要经历哪些流程？

根据(专利法)的规定，我国的专利分为发明、实用新型和外观设计三种，三种类型的专利在保护对象、授权难度、权利稳定性等方面均有所不同:

(1)在保护对象方面，外观设计专利保护的是设计;发明和实用新型专利保护的是技术方案，进一步而言，发明专利保护的技术方案包括产品和方法，而实用新型专利只保护产品，并且该产品必须是具有形状、构造的产品，例如对于形状不确定的粉墨或者化合物，就不能申请实用新型专利，只能通过发明专利进行保护。

(2)授权难度不同。发明需要经过国家知识产权局的初步审查和实质审查两个阶段;而实用新型和外观设计通过初步审查后即可获得专利权。

(3)权利稳定性不同。由于发明专利是经过初步审查和实质审查两个阶段才可以获得授权.所以权利的稳定性相对来说，比实用新型和外观设计要稳定。

如果申请专利的发明创造的内容涉及国防利益需要保密的，那么该专利申请就不是向国家知识产权局提出，而应该向国防专利机构申请，之后由国防专利机构受理并进行审查。如果申请人将涉及国防利益的专利申请向国家知识产权局提出获得受理，那么国家知识产权局会将该专利申请移交给因防专利机构进行审查。

然而，国防专利申请虽然由国防专利机构受理并审查，但是，授予国防专利权的决定确实由国家知识产权局作出并公告。也就是说，不是所有的发明创造的专利申请都是向国家知识产权局提出，但是所有的专利权授予郁是由国家知识产权局作出的。

注册商标过程中免不了有好多麻烦，但是有几个雷区是需要注意的，因此，列举出来供大家参考一下，避免一些不必要的麻烦。

1.先使用后注册我国《商标法》中规定，商标转让应遵循“注册在先”的原则，但是很多企业缺乏商标意识，总是推出产品一段时间后，才想到要注册商标保护产品权益，但是商标已经被抢注了，若想继续使用该商标，只能花大价钱从他人那里购买，或直接放弃该商标，从新开始，当然，两种选择需要付出的代价都是巨大的，因此，还是“产品未动，商标先行”为好。

2.随意转让很多企业推行连锁、加盟、特许经营等方式，这种情况下，往往需要许可对方使用商标，但是这种商标的使用方式存在风险，若是许可失败会双双受损。根据我国《商标法》的规定，若商标注册者允许他人使用商标，需要签订许可合同协议，并说明有效的实施范围。

3.随意改变注册内容商标的颜色、文字、图形等在注册时都有相关的规定和要求，一旦注册下来就必须在规定范围内使用，不得随意更改，否则极容易构成侵权行为，此外，商标注册人的名称和地址也不能随意更改，若有改动应及时变更相关信息。但是，随意更改注册内容终究不是一件对企业自身有利的事，这些行为容易使自己商标的保护力度退化或丧失，不利于品牌的塑造，甚至会造成侵权等不良后果。

4.商标由法人代表注册商标是企业的无形资产，随着公司商誉的不断积累和规模的不断壮大，商标的价值也在不断增加。如果公司是由多个股东出资成立的，那么如果注册商标的法人代表突然要求公司每年支付高额的商标许可使用费，或者法人代表从公司中退出单干，禁止公司使用自己注册的商标了，对于公司以及其他股东而言，都是一种巨大的损失。

此外，公司使用着个人的商标，又没有正规的许可，一旦有人提出撤三，没有完整的证据链，也不能证明该商标是由注册人使用的，从而可能会被商标局撤销该商标。因此，商标由法人代表注册，由公司使用的，一定要及时签订许可协议或赶紧把商标转到公司名下，规避不必要的风险。总而言之，注册商标是每个企业都需要考虑和经历的事情，很多细节问题需要我们关注与考量，掌握一定的相关知识十分重要。

国家知识产权局专利复审委员会（下称专利复审委员会）对不同请求人针对同一专利权提出的无效请求，常在同一决定中进行认定。上述决定有时对全部请求人的无效理由进行评述，有时仅评述某个请求人的无效理由。此类案件诉至法院后，对于各无效请求人是否均应被追加为案件的当事人，审判实践中一直争议较大。

此外，对于针对共有专利的无效案件，某一共有专利权人起诉时，其他共有专利权人是否应被追加进入诉讼，追加为第三人还是共同原告，实践中也未统一标准。为此，本文以起诉主体身份为分类依据，对专利确权案件多方当事人诉讼地位问题进行分析。专利权人起诉的情形在被诉决定宣告涉案专利权全部无效的情况下，主要有如下3种情形。一是专利权人为一人，无效请求人为多人的情形。

此类情况多发于专利复审委员会如认定某个请求人的无效理由足以宣告涉案专利权无效，则对于其他请求人的理由便不再进行评述。此种情况下，对被评述无效理由的请求人作为案件的第三人没有争议，但对于其他请求人诉讼地位的处理则争议较大。有观点认为，应当将其他请求人追加为第三人，理由在于：一、因专利复审委员会将针对同一专利权的无效案件合并审理，从被诉决定结果的角度来看，其他请求人已与该行政行为产生利害关系；二、因被诉决定未对其他请求人的无效理由进行评述，故如不追加其为第三人，其将无法得知该案的进展，也无法得知涉案专利权的权利状态。笔者并不赞同上述观点。因被诉决定并未对其他请求人的无效理由进行评述，其他请求人只是因专利复审委员会的做法而与被诉决定产生关联。即使将其他请求人追加为第三人，该请求人在案件审理过程中也无针对被诉决定实体内容发表意见的权利。进一步讲，如果专利权人、专利复审委员会及被评述无效理由的请求人均对一审判决不持异议，但其他请求人对判决不服，欲提起上诉。

从形式上看，其为案件的第三人，具有上诉的权利。但实质上，一审判决的审理范围并不包含其无效理由，其也并不具备上诉的权利基础。除此之外，如果不追加其他请求人进入诉讼，一旦被诉决定被撤销，专利复审委员会须依据其他请求人的无效理由，对涉案专利权进行评述并作出决定，重新作出的决定仍须向各请求人送达，各请求人即可知晓案件的进展。故此类情况下，不应追加其他请求人进入诉讼。二是专利权人为多人，无效请求人为一人的情形。此类情况多发生在专利复审委员会宣告共有专利权无效，部分共有专利权人不服被诉决定，起诉至法院的情形。此种情况下，对无效请求人作为案件的第三人没有争议，但对于其他专利权人诉讼地位的处理则争议较大。

实践中，或追加其他专利权人为原告，或追加其他专利权人为第三人。对此，《中华人民共和国行政诉讼法》司法解释第三十条规定，“行政机关的同一行政行为涉及两个以上利害关系人，其中一部分利害关系人对行政行为不服提起诉讼，人民法院应当通知没有起诉的其他利害关系人作为第三人参加诉讼。”其他专利权人当然属于上述司法解释中的“利害关系人”，故此类情况下，应将未起诉的其他专利权人追加为第三人。三是专利权人和无效请求人均为多人的情形。此类情形属于上述两类情形的混合，通常发生于多个请求人就同一专利权提出无效请求，专利复审委员会仅以其中某一请求人的无效理由宣告涉案专利权无效，而涉案专利又属于共有专利的情形。对于此类情形的处理，可以依照上述结论，即对于被诉决定未评述无效理由的请求人，不追加其进入诉讼；对于未起诉的其他专利权人，追加为第三人。

当专利复审委员会对各请求人的无效理由均进行评述后，在同一决定中宣告涉案专利权部分无效，在此种情形下，专利权人及无效请求人均可能成为原告。此类情形与“被诉决定宣告涉案专利权全部无效”并无实质差别。具体而言，如专利权人起诉，则被诉决定中与专利权人起诉理由相关的无效请求人应被追加为第三人，其余无效请求人不应进入诉讼。在此基础上，如涉案专利为共有专利，则应追加其他专利权人为第三人参与诉讼。

无效请求人起诉的情形在宣告涉案专利权有效和宣告涉案专利权部分无效两种情形下，若无效请求人起诉，各请求人在诉讼中的地位亦有不同。专利复审委员会对各请求人的无效理由均进行评述后，在同一决定中维持涉案专利权有效。无效请求人不服被诉决定，起诉至法院，此时对专利权人作为案件的第三人没有争议，但对于其他请求人诉讼地位的处理则争议较大。

实践中，或追加其他请求人为第三人，或不追加其他请求人。此种情况与“专利权人起诉”中“专利权人为一人，无效请求人为多人的情形”类似，主张追加其他请求人或主张不追加其他请求人的理由也与前述情形基本相同，故不再赘述。因其他请求人既不能在庭审中发表意见，又无上诉的权利，故笔者仍赞成不追加其他请求人。当被诉决定宣告涉案专利权部分无效时，则与“专利权人起诉”中“被诉决定宣告涉案专利权部分无效”并无实质差别。

具体而言，如无效请求人起诉，则应将专利权人追加为第三人，对其他无效请求人则不应追加。综上所述，专利确权案件中，是否追加当事人，应以其是否与被诉行政行为具有实际利害关系为标准。通常情况下，如专利权人起诉，则应将被诉决定中与专利权人起诉理由相关的无效请求人追加为第三人；如无效请求人起诉，则只将专利权人追加为第三人。同一被诉决定虽涉及多个当事人，但如该当事人与被诉行政行为的认定依据无关，则不应将其追加进入诉讼。

商标转让通过正式审查后，必须进行实质审查。实质审查是决定商标能否初步审定和公告的重要环节。那么实质性审查的内容是什么？往下看！商标进入实质审查阶段后，应当审查下列四项主要内容：根据商标法的规定，商标的构成要素是文字、图形、字母、数字、立体标志和颜色组合，以及上述要素的组合。

根据《商标法》，申请注册的商标应当具有显著特征，易于识别。但下列文字、数字不具有商标意义：直接描述商品的一般名称、图形和特性；过于简单或复杂的文字、图形、字母、数字、三维标志、色彩组合或以上元素的组合；商标的每一个组成部分都不能构成文字、图形、字母、数字、三维符号、颜色或上述元素的组合。商标不得与注册商标相抵触。如果商标与他人以前注册的商标相同或者近似，容易造成混淆。

为保护商标专用权，与在先商标相同或者近似的商标不得注册。商标不得与初审通知书中的商标相抵触。初审公告的商标，有优先申请权，受法律保护。新申请的商标与初审通知书中的商标相同或者近似的，商标局将依法予以驳回。商标不得与商品名称相抵触。商号权是工商行政管理部门依据有关法律、法规确认和保护的一种工业产权。如果新注册商标与另一个商号相同，很容易在经济活动中造成混淆。

因此，注册一个与另一个商号同名的商标是很困难的。者其他文艺作品，侵犯他人著作权或者专利权的，不予注册。商标不得与公民权相冲突。公民权受法律保护。未经本人同意，任何人不得将他人的肖像、姓名、艺名、笔名作为商标使用。与国家或国际政府间组织相同或相似的标志；县级以上行政区划名称和对外公布的地名。