第39类商标转让的相关原则

很多客户都认为商标转让下证后，就没有其他问题了，商标专用权也是能失效的，失效后你就不能使用这个商标了，下面我们一起看看什么原因导致商标专用权失效了？

商标专用权失效也就是说原商标使用者已经失去了商标的专用权，再使用此商标不再受法律保护。

没做商标续展工作

未在商标规定有效期限内完成商标续展的企业不再拥有商标专用权！

所谓商标续展简单来说就是申请继续使用该商标，注册成功的商标有效期为10年（从申请人提交注册申请日期开始算起），申请人须在商标期满前12个月内完成续展工作，过期不续展则不再拥有该商标的所有权。当然啦，商标续展的次数是没有限制的，否则就不会有百年老品牌的说法了。

未及时变更、转让

1、商标申请人信息发生变更或商标专用权移转，未在商标局规定时间内办理相应变更或转让手续的，商标局将撤销已经注册成功的商标。

2、《商标法》明确规定以下情况须向国家商标总局申请办理相应的变更或转让手续。

3、商标申请人变更其名义、地址的应当办理变更手续。

4、因企业合并、兼并或改制而发生商标专用权移转的，应当办理转让手续。

商标权保护注意事项：

1、商标注册人对其在相同或类似商品上注册的相同或近似商标应当一并转让。

2、注册人名称和地址是否与商标证书一致，如果不一致，须先办理商标变更，受理后方可转让，否则商标局不予转让申请。

成功注册商标后，还要注意自己的商标有没有被他人提出撤销三年不使用的申请。商标注册是获取商标的第一步，而商标的经营使用过程是提升商标价值的过程，建议您将商标注册委托给代理机构，千万不要因为自己的疏忽，而造成不必要的损失。

注册商标实乃上策，注册商标就像是一个无形的宝藏，只要企业用心经营，它就会不断增值，为企业带来更多的经济效益。今天就和小编一起了解一下它的重要性吧！

一、注册商标才受法律保护商标权是专用权，而只有经过商标转让程序才能取得原生的商标权。

二、不注册商标可能失去使用商标的权利企业使用的商标若不进行商标注册申请，被不良竞争者抢注成功后，企业就不能再在相同或类似商品上使用这一商标，自己苦心经营建立起来的商标品牌全部得易名，岂不冤哉？

三、使用未注册商标可能侵权而不自知企业商标不注册，就没有经过前期的商标近似查询及商标局严格的实质审查及初步审定公告，因而并不知道自己使用的未注册商标是否已经被他人合法拥有，一旦这种可能成为事实，那么企业使用商标的行为就构成商标侵权行为，十分有损企业健康的品牌形象。

四、造成重大经济损失商标就是消费者认购的标志，成为企业一颗无形的摇钱树，无论商标被抢注还是被低质产品的涌入而冲击，企业挽救的措施要么将“自己的”商标从新买回来，要么放弃苦心经营的商标使用权，白白为他人做嫁衣裳。注册商标实乃上策，所以快快行动起来吧！

产业一切权是指一切权人对自己的产业享有的占用、运用、收益和处置的权力，归于民法的物权领域。一切权的客体（或者说一切权法律制度维护的目标）是有形产业，比方书本、服装、电器、家私、汽车、房子等。著作权归于知识产权的领域，是指著作权人关于因创作活动而产生的著作所享有的专有权，包含人身权和产业权，其客体是无形产业，即著作。

著作权的客体是无形物，它需求依附于作为一切权客体的有形物上，即著作需求依附于著作的载体，比方书本、磁盘、光盘等。但著作与著作的载体不能划等号，著作载体的一切权发生变化不影响著作的著作权，著作权人对著作的著作权与著作载体的一切权是彼此别离的。当著作权不再具有著作载体的一切权时，依然具有著作的著作权。比方，画家臧某将其画作《大鹏展翅图》赠送给别人，受赠人只享有该画的一切权，而不享有著作权，《大鹏展翅图》的著作权依然由臧某享有。再比方，作者的文字著作被出版社以图书的方式出版发行，采购图书的人只对图书具有一切权，作者是图书所载的著作的著作权人，购书人关于图书的一切权与作者关于著作的著作权没有直接关系。

新颖性是指该发明专利或者实用新型专利不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型专利在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。

简单来说，一是不属于现有技术，也就是在目前国内外所知技术之外；二是同样的发明专利或者实用新型专利没有被申请过，没有被记录过。还不明白？下面专利申请小编就为大家列出几种常见的情形。

1、相同的发明专利或者实用新型专利申请内容

如果申请人要求保护的发明或者实用新型与对比文件所公开的技术内容完全相同，或者仅仅是简单的文字变换，则该发明或者实用新型不具备新颖性。相同的内容可以理解为包括可以从对比文件中直接地、毫无疑义地确定的技术内容。

2、具体概念与一般概念

如果要求保护的发明或者实用新型与对比文件相比，其区别仅在于前者采用一般（上位）概念，而后者采用具体（下位）概念限定同类性质的技术特征，则具体（下位）概念的公开使采用一般（上位）概念限定的发明或者实用新型丧失新颖性。反之，一般（上位）概念的公开并不影响采用具体（下位）概念限定的发明或者实用新型的新颖性。

3、惯用手段的直接置换

如果要求保护的发明或者实用新型与对比文件的区别仅仅是所属技术领域的惯用手段的直接置换，则该发明或者实用新型不具备新颖性。例如，对比文件公开了采用螺钉固定的装置，而要求保护的发明或者实用新型仅将该装置的螺钉固定方式改换为螺栓固定方式，则该发明或者实用新型不具备新颖性。

4、数值和数值范围

如果要求保护的发明或者实用新型中存在以数值或者连续变化的数值范围限定的技术特征，例如部件的尺寸、温度、压力以及组合物的组分含量，而其余技术特征与对比文件相同，则其新颖性的判断应当依照以下各项规定。

（1）对比文件公开的数值或者数值范围落在上述限定的技术特征的数值范围内，将破坏要求保护的发明或者实用新型的新颖性。

（2）对比文件公开的数值范围与上述限定的技术特征的数值范围部分重叠或者有一个共同的端点，将破坏要求保护的发明或者实用新型的新颖性。

（3）对比文件公开的数值范围的两个端点将破坏上述限定的技术特征为离散数值并且具有该两端点中任一个的发明或者实用新型的新颖性，但不破坏上述限定的技术特征为该两端点之间任一数值的发明或者实用新型的新颖性。

（4）上述限定的技术特征的数值或者数值范围落在对比文件公开的数值范围内，并且与对比文件公开的数值范围没有共同的端点，则对比文件不破坏要求保护的发明或者实用新型的新颖性。

5、包含性能、参数、用途或制备方法等特征的产品权利要求

对于包含性能、参数、用途、制备方法等特征的产品权利要求新颖性的审查，应当按照以下原则进行。

（1）包含性能、参数特征的产品权利要求

对于这类权利要求，应当考虑权利要求中的性能、参数特征是否隐含了要求保护的产品具有某种特定结构和/或组成。如果该性能、参数隐含了要求保护的产品具有区别于对比文件产品的结构和/或组成，则该权利要求具备新颖性；相反，如果所属技术领域的技术人员根据该性能、参数无法将要求保护的产品与对比文件产品区分开，则可推定要求保护的产品与对比文件产品相同。

因此申请的权利要求不具备新颖性，除非申请人能够根据申请文件或现有技术证明权利要求中包含性能、参数特征的产品与对比文件产品在结构和/或组成上不同。

（2）包含用途特征的产品权利要求

对于这类权利要求，应当考虑权利要求中的用途特征是否隐含了要求保护的产品具有某种特定结构和/或组成。如果该用途由产品本身固有的特性决定，而且用途特征没有隐含产品在结构和/或组成上发生改变，则该用途特征限定的产品权利要求相对于对比文件的产品不具有新颖性。

（3）包含制备方法特征的产品权利要求

对于这类权利要求，应当考虑该制备方法是否导致产品具有某种特定的结构和/或组成。如果所属技术领域的技术人员可以断定该方法必然使产品具有不同于对比文件产品的特定结构和/或组成，则该权利要求具备新颖性；相反，如果申请的权利要求所限定的产品与对比文件产品相比，尽管所述方法不同，但产品的结构和组成相同，则该权利要求不具备新颖性，除非申请人能够根据申请文件或现有技术证明该方法导致产品在结构和/或组成上与对比文件产品不同，或者该方法给产品带来了不同于对比文件产品的性能从而表明其结构和/或组成已发生改变。